Moodle er den ledende åpen kildekode LMS (basert på ingen reell forskning på min del overhodet, meste, Jeg har bare hørt navnet mer enn Resin eller noen andre alternativer). De har gjort en flott jobb å skape et produkt som er bredt brukt og rimelig vel tenkt på. SCORM, ærlig, har vært litt av en utfordring for Moodle (som det er for så mange folk). Søknad tjenesteleverandører (ASP er) og selskaper med i huset LMS har kommet til oss jevnlig for å få hjelp med dette problemet, men Moodle har tatt det på seg selv, og jeg personlig applauderer dem for det.
Nylig, noen av folk i Moodle samfunnet har satt noen reell innsats i bevegelse plattformen mot SCORM 1.2 sertifisering. Som Dan Marsden nevner, de nyeste versjonene av Moodle kan passere testen suite, og de beveger seg mot formell sertifisering. Han nevner også følgende med hensyn til SCORM 2004:
Jeg kunne ikke avslutte dette innlegget uten “nevne” SCORM 2004 .... Dette er fortsatt et stykke fram for oss, den felles uttalelsen er “noe av det er der, men det mangler sekvensering og navigasjon”. Jeg forventer ikke at vi skulle få dette gjort før Moodle 2.0 utgivelse, Det er vanskelig å balansere om tid bør brukes på SCORM 2004 stuff, eller andre strukturelle / skalerbarhet saker.
Jeg kan ikke argumentere med sine tanker i det hele tatt… Jeg ønsker intet mindre enn å prøve å bygge en SCORM 2004 LMS på en plattform som har andre problemer. SCORM kan finicky, og SCORM 2004 Særlig så. SCORM 2004 (og ærlig, noen av de fine punktene av SCORM 1.2) er uten tvil utfordrende problemer.
De er, imidlertid, problemer som vi har løst i svært stor grad med vår SCORM Engine. Vi har allerede den plug-stand arkitektur som tillater oss å legge spilleren i andre programmer. Vi har også hatt “noen” prospekter komme til oss å spørre om vi kunne bygge inn SCORM Engine i Moodle. (Eldre versjoner av Moodle, spesielt, slet med SCORM conformance. Fra hva jeg har hørt, Moodle SCORM fora er faktisk mer aktiv enn ADL fora selv.) Så, delvis som en øvelse, og dels å utforske mulighetene, vi har begynt nedover banen integrere SCORM Engine med Moodle. Allerede, bare en uke eller to senere, vi har denne…
Dette er en av ADL Photoshop kurs kjører via SCORM 2004 i sammenheng med våre lokale Moodle installasjon. Det inkluderer legitime SCORM 2004 sekvensering og navigering i en fullt overenstemmelse med måte, og rapporter selv generell status tilbake via Moodle API. På toppen av det, SCORM Engine ville tillate en integrert Moodle / SCORM Engine å dra nytte av alle de SCORM Engine funksjonaliteten, inkludert high end kompatibilitet og levering tilpasning. (OK, Jeg synes det er kult, men jeg er riktignok en dust, ingen tvil.) Jeg 100% overbevist om at vi kan raskt ta dette til en tilstand av elegant integrasjon. Hvilket fører meg til vår…
Utfordrende Problem
Hvordan tilbyr vi dette til fellesskapet? Jeg er vel klar over at Moodle er åpen kildekode. Åpenbart, Jeg er klar over at SCORM Engine er ikke. De ulike åpen kildekode-lisenser er et problem for en annen tid (og sannsynlige, en advokat med hans eller hennes hourly avgifter).
Hva ville du (og av deg, Jeg mener, presumptivt, Moodle brukeren som har funnet veien til dette innlegget eller annen måte) forventer i emisjonen? Vi er, riktignok, en for-profit selskap. Vi ønsker å finne en måte å tilby dette til deg hvor det løser problemene dine og kompenserer oss riktig. På mange måter, vi tenker på oss selv som en software kooperativ, løse denne utfordrende problem på vegne av mange. Så hvordan kan vi gjøre som effektivt for deg? Hva ville du være villig til å betale for å ha dette problemet løst?
Hva SCORM problemer, annet enn SCORM 2004, kan vi løse for deg spesielt? De er allerede løst av SCORM Engine (føler seg fri til å prøve Engine implementeringen tilgjengelig som kjernen i TestTrack. hvis du liker)?
Ville du være villig og i stand til å introdusere en ikke-åpen kildekode-prosjekt i forbindelse med din Moodle implementering, forutsatt at vi kunne jobbe ut lisensen saker?
Nok spørsmål fra bloggere, Jeg sier. Det er på tide å kutte dette ut her. Føl deg fri til å gi kommentarer via bloggen eller e-post til info@scorm.com.
-
Brian Caudill
-
Og
-
philip
-
Stuart R Mealor
-
Ryan Ører
-
http://danmarsden.com/blog/2009/05/27/scorm-engine / SCORM Engine « danmarsden.com
-
http://girevik-online.ru Gir
-
http://www.scorm.com Tim Martin
-
http://girevik-online.com Gir
-
http://scorm.com Tim Martin
-
Guilherme
-
Guilherme

